你说普京骨子里认同西方,这点很对啊。看他那些动作,那份“模仿”,不硬是嘴上说的“捍卫国家”还能干啥?做事风格,习惯用那种冷静而又带点非主流的方式,跟欧洲那些自认为优越的文明水平有点像。其实我早就觉得,普京平时嘴上硬得像铁城,但骨子里那点东西和西方的价值观还真有点交集。不信你看看,他在某些场合的表现,那份“荣耀感”和“尊重弱者”的姿态,怎么说呢,像极了欧洲古老的骑士精神——别说这点,他出国出差,欧洲那些国家的形象在他眼里,早就不是那种只会喊结果的国家,更像一种文化认同。
但奇怪的是,西方欧洲偏偏不接受这个“认同”。你细想,欧洲这些老牌国家,光是文化传承,都有几百年历史,说白了,骨子里还是那种“传承高贵品格”的理念。你别说,公立学校免费、强调公平、尊重妇女这些,都是他们的底线。可你发现,俄罗斯虽然表面上学会了西方的表象——国家制度、生活方式,但精神层次依旧像个野兽崇武,爱打爱斗,有点“高加索人崇武的血统”。这就导致,一个民族虽然穿上西装,喝着咖啡,骨子里还是那份“我就是要看谁不顺眼”的原始冲动。
就这点,就让我觉得,俄罗斯可能要再走个一百年,才能真正融入西方。这不止是文化难题,而是根本的精神差异。你看,表面上的“认同”其实就是一种策略,真正的问题出在他们的资源和市场上。
这才是核心。俄罗斯的矿产资源丰富,市场巨大,那些西方国家垂涎三尺。你说,多少年了,欧洲都想把俄罗斯变成自己的一块“蛋糕”。但俄罗斯坚决反对,每次拼命保护自己的利益,反而把自己搞得更僵。你想想,那就像一个人死活想得到某一块金子,结果搞得钱浪费一空,最后反而被怨恨、失望包围。欧洲不仅没有得到,还灰头土脸地付出了好多代价。你说欧洲人会是真的把俄罗斯当朋友?不,他们心里明白,要是没有俄罗斯的能源和市场,自己发展都吃力得很。
事实上,欧洲的资源依赖俄罗斯,早就变成一种“吃不完的陷阱”。你去查,去年欧洲能源进口中,俄罗斯占到了近三成,寒冬里还靠俄罗斯发电、取暖。瑞典、德国、法国都知道,这样的依赖不是个事,可就是补充不上替代品。欧洲自己清楚,没有俄罗斯的能源矿产,自己别说继续“高端文明”,都可能变成一个靠抄袭、卖商品的落后地区。
你说欧洲比俄罗斯还“文明”?你真别这么想。德国二战那战史,死了几千万——那算个文明吗?欧洲看似“规则”繁多,但实际上也是拼命打仗、追求霸权的那一套。否则,怎么还在乌克兰与俄罗斯的“角力”中一步步地表演?这帮欧洲国家,嘴上喊着“合作”和“和平”,实际上心里都懂,自己只是在维护那点碎片的利益。即使表面上投靠西方、追随美国,心里仍然想着怎么划分得更多,分得更细。
那再说说这个“西医”与“中医”的比喻吧。我倒觉得,就是这么回事。中医讲究调节,讲究整体平衡,很多疾病用点中药、针灸,就能缓过来;而西医则一味用药,打针、吃药,把人变成了实验品,药一断,反弹更厉害。西方的“文明”真是讲究追求效率,那些战争、杀人,都是他们“文明”中最耀眼的标志。你动动脑子,欧洲两次世界大战,从开始到结束,死了几千万,伤了更多,居然还觉得自己“先进文明”?这样的“文明”到底值不值得我们自豪?
我就纳闷了,这些所谓“西方文明”的精髓,到底是“杀人的艺术”还是“科技的顶峰”呢?你走一遍二战战场,看到那些荒废的城市、尸横遍野的街道,你还能自以为“先进”?还是说,他们的“文明”就该死在那场无休止的争斗里?这不就是一种荒谬的逻辑吗。文明不是靠杀人堆出来的,而是靠包容和创新。可是欧洲偏偏执着于用战争来体现所谓“文化的辉煌”。
你说,这样的“文明”还能作为范式被全世界认可吗?还是说,我们都在等着它的崩塌?看着欧洲现在那个样子,内忧外患、依赖俄罗斯能源、政策摇摆不定,难道这不是一个很讽刺的结局?他们嘴上倡导“合作”“和平”,实际上心里都知道,谁掌握资源谁就有话语权。你说,现在这国际环境,是不是比任何时候都更像一场没有硝烟的“硬实力”较量?问题是,谁能一直扛得住那种“文明”背后的冷酷逻辑?
伯乐配资-配资网站炒股-炒股票手机软件-配资哪家比较好提示:文章来自网络,不代表本站观点。